日前，峽山水庫增容工程和日照水庫增容工程兩個項目順利通過發改委審查，我院承擔的水庫增容項目又打贏兩場硬仗。施工概預算室水庫增容工程項目組按照水利廳和院里要求，在2014年末遞交的滿意答卷，是2014年緊張忙碌的最強注腳。施工概預算室總結回顧兩個項目設計歷程，概括了以下經驗和不足：
一、經驗。
1.主力引領。施工概預算室水庫增容工程項目組由主任牽頭負責，副主任、主任工程師任審查人，超過10年工作經驗的科室主力任施工組織設計和概預算兩個專業負責人。在項目多、時間緊、任務重的情況下，完全保證了來之能戰，戰之則勝。
2.統一大綱。水庫增容工程各項工作圍繞雨洪資源利用展開，要求花最少的錢辦最多的事，工程設計有一定特殊性。項目開工伊始，施工概預算室便圍繞水利廳和院里關于水庫增容工程的要求，修改了設計大綱，明確了專業重點設計內容，統一設計原則和方法，確保項目順利通過審查。施工組織設計專業重點包括施工導流和施工排水、土石方平衡計算、施工交通和施工總布置等；概預算專業重點包括主材價格計算、分項工程定額套用、無定額項目單價確定、獨立費用特別是設計費的計算等。
3.不懼重復。峽山水庫和日照水庫終于在2014年末順利通過評審，但過程卻一波三折，施工概預算室項目組付出了比其他項目更多的時間和精力，包括做了大量重復工作。
峽山水庫和日照水庫分別為大（Ⅰ）型和大（Ⅱ）型水庫，業主單位效益好，對增容工程積極性較高，作為2014年項目開工較早，但通過評審最晚，主要原因是項目設計內容變化較大，兩個項目的業主單位均想借此機會多列工程項目，以爭取更多補助資金。項目組根據業主單位要求不斷調整工程設計方案，為設計方案比較和采用、設總審核提供依據，應對業主、水利廳、發改委審查；據不完全統計，峽山水庫七易其稿。每一次工程設計調整，施工概預算室都要在施工導流、土石方平衡計算、施工布置、定額套用、獨立費用計算、投資匯總等等方面做大量工作，包括大量重復工作。
4.嚴格校審。為貫徹落實我院QES質量管理體系，促進工作成果標準統一、高效率、高質量，概預算室針對水庫增容工程專門組織了培訓，明確崗位職責，重點強化了校審制度；梅澤本主任強調，施工概預算工作看似簡單，實則關系項目成敗，差之毫厘，謬以千里，工程量匯總錯誤、單價套用不合理可能導致整個項目失敗，輕則造成重大設計變更，重則影響我院聲譽；智者千慮必有一失，項目組人員要各司其職，避免出現大的錯誤和紕漏。實際工作中，施工概預算項目組嚴格落實了校審制度，兩個項目設計成果經水利廳和發改委多次次審查，均未出現大的錯誤，順利通過。
5.攻堅克難.峽山水庫和日照水庫增容工程設計要求高、時間緊、任務重，施工概預算室從主任到專業負責人均盡職盡責，集中突破難關，按要求保質保量完成了生產任務，修改過程之艱辛對于項目組來說已達極限。
水利廳和發改委對水庫增容工程要求高，雖然審查定稿只有兩稿，但設計內容、方案審查非常詳細，特別是土質類別、土方和砼運距、臨時交通路設置、原材料價格采用、定額套用、獨立費用計算參數等等均逐項審查落實，施工概預算室項目組均積極配合修改。
兩個水庫興利水位庫岸周長分別超過80km和60km，地勢變化大，設計復雜，任務繁重，而時間要求相當嚴格，報水利廳和發改委定稿均為倒排工期完成，施工概預算項目組修改周期均短于半天，難度極大。峽山水庫項目8月26日報水利廳審定修改稿、11月15日發改委審定稿，日照水庫項目7月2日報水利廳審定稿、12月26日發改委審定稿等最終成果均是通宵加班工作完成的。
6.積極爭取。（1）秉承為工程負責、為業主負責、為我院負責的原則，施工概預算項目組做了大量工作。項目組施工組織和概預算兩個專業均不唯上、不唯書、只為實，做了盡可能經濟、合理的設計，在設計方案審查時積極與專家溝通，取得了評審專家的理解和支持。（2）考慮業主的合理要求。在力所能及范圍內，施工組織和概預算兩個專業設計中充分考慮了業主的合理要求，盡量切合實際。（3）積極為我院爭取合法利益?？睖y設計費是我院上下都關注的核心問題，項目組在勘測設計費計算時依據相關文件，積極和評審專家溝通，每一項調整系數均據理力爭，盡最大努力維護了我院合法利益。
二、不足。
盡管在工作中施工概預算室水庫增容過程項目組做了很多努力，取得了一定成效，但總結兩個項目設計過程，還發現了很多不足，需要今后認真努力改正，主要包括：
1、和業主溝通不夠主動、深入，以致在設計中后期業主再提出意見時進行修改，導致做了不少無用功。
2、因時間緊、任務重，未結合施工和概預算專業就設計合理性進行具體溝通，等遇到問題再進行修改，從而增加了重復勞動。
3、總體進度把握欠佳。今后要根據實際，配合其他專業提前進入工作，爭取主動。
4、工作細節待斟酌。盡管兩個水庫增容工程項目的施工組織和概預算專業工作付出了巨大努力，但鑒于時間緊、任務重，細節紕漏在所難免，需在下階段進一步細化、提高。
